A Conectividade Não é Suficiente
Em um mundo cada vez mais interconectado e dinâmico, as organizações enfrentam um paradoxo: apesar de os funcionários relatarem conhecer mais pessoas do que nunca, a eficácia da colaboração dentro das empresas tem diminuído drasticamente. Os dados da Gartner ilustram este cenário: o conhecimento de pessoas dentro das empresas aumentou, mas o desempenho da rede — a habilidade de trabalhar com e através de colegas — caiu 18%. Esta situação revela que ter uma vasta rede de contatos não se traduz automaticamente em colaboração eficaz, e é nesse contexto que a Análise de Redes Organizacionais (ONA) se torna uma ferramenta vital para o RH.
O Desafio da Colaboração em Tempos de Mudança
As estruturas organizacionais têm se tornado mais horizontais, com a crescente adoção de metodologias ágeis, squads e chapters. O trabalho por projetos tem se tornado mais comum, o que torna fundamental entender como as pessoas colaboram dentro e entre as equipes. Em organizações menores, essa compreensão pode ser mais intuitiva, mas em projetos globais e empresas com centenas ou milhares de funcionários, mapear a colaboração exige um tratamento dos dados com metodologias especializadas.
O que é Análise de Redes Organizacionais (ONA)?
A ONA é uma metodologia que permite visualizar como as pessoas interagem e colaboram em uma organização. Ela utiliza dois tipos de dados:
• Dados Ativos: Coletados através de pesquisas e questionários que perguntam diretamente aos funcionários sobre suas interações e fluxos de comunicação.
É ideal para identificar as interações informais nas organizações, conhecer líderes informais, influenciadores, agentes de mudança, dinâmicas de inclusão.
• Dados Passivos: Obtidos pela análise das "pegadas digitais" dos sistemas de colaboração internos, como e-mail, Slack, Teams, etc.
Ideal para entender fluxo de informação, gargalos de comunicação, aspectos que impactam produtividade como excesso de reuniões ou de e-mails, tempo de resposta às demandas.
Combinando esses dados, a ONA permite identificar padrões de interação, fluxos de informação, e gargalos na colaboração, fornecendo insights valiosos para o RH.
Problemas de Colaboração Comuns Identificados pela ONA
A ONA pode revelar diversos problemas que prejudicam a colaboração em organizações. Abaixo, exploramos alguns deles, comentei em um dos meus primeiros artigos que fiz nesta rede sobre o tema:
1. Redes Centralizadas:
o Problema: O poder de decisão e o fluxo de informações são concentrados em líderes formais ou informais, sobrecarregando esses indivíduos e alienando outros membros da equipe. A inovação é sufocada, e a agilidade é comprometida.
o Causas: Modelos de liderança "comando e controle", estruturas hierárquicas, dominância de especialistas, processos de trabalho mal definidos e cultura de medo e aprovação.
o Soluções: Investir em programas de mentoria que empoderem os funcionários, distribuindo o conhecimento através de ferramentas e treinamento, reavaliar papéis, poder de decisão e incentivos.
2. Membros da Rede Desfavorecidos:
o Problema: Funcionários ficam isolados, com pouco acesso a recursos e oportunidades de contribuir, o que afeta a produtividade, engajamento e retenção.
o Causas: Líderes que favorecem alguns membros da equipe, processos de trabalho desgastantes, falta de confiança, falta de recursos, desconexão ou falta de propósito.
o Soluções: Criar processos para reconhecer e integrar todos os funcionários, fomentar a inclusão como um valor da empresa, ampliar o uso de tecnologia para quebrar barreiras geográficas ou hierárquicas.
3. Membros da Rede Desalinhados:
o Problema: Equipes trabalham em silos, com prioridades desconexas, o que resulta em atrasos, falta de coesão e baixa produtividade.
o Causas: Falta de alinhamento em metas e prioridades, problemas e soluções vistos de um só ponto de vista, falta de diversidade de ideias, desconfiança ou competição entre membros da equipe.
o Soluções: Cocriar metas e responsabilidades claras, implementar processos para identificar e corrigir desalinhamentos e construir um ambiente psicologicamente seguro, reduzindo a competição interna.
4. Rede Sobrecarregada:
o Problema: Excesso de reuniões, mensagens e atividades que levam a sobrecarga de trabalho, dificuldade em tomar decisões e aumentam o risco de burnout.
o Causas: Crescimento que ultrapassa a capacidade de entrega, comunicação ineficiente, falta de métricas de colaboração, medo de tomar decisões individuais e uma cultura de "super-inclusão".
o Soluções: Redesenhar a estrutura do grupo e do trabalho, definir responsabilidades, adotar disciplina em reuniões e comunicações, e estimular o time a dizer "não" a novas demandas que não agregam valor.
5. Redes Isoladas:
o Problema: Equipes que não se conectam com stakeholders internos ou externos, o que resulta em decisões falhas e falta de integração.
o Causas: Separação estrutural, distância geográfica, excesso de foco no grupo e viés de confirmação por parte da liderança.
o Soluções: Incluir influenciadores nas discussões, construir pontos de contato com diferentes stakeholders, focar em resultados e dar visibilidade aos objetivos da organização.
6. Sobrecarga de Prioridades:
o Problema: Demandas externas que desviam o foco do grupo de sua missão principal, levando a sobrecarga, perda de qualidade e burnout.
o Causas: Ênfase exagerada em agilidade, falta de clareza nas prioridades, cultura workaholic, e falta de negociação de prazos e escopo de demandas.
o Soluções: Mapear as atividades com stakeholders externos, revisar demandas, adotar processos de definição de prioridades e ser transparente sobre a distribuição do trabalho.
Conectando os Pontos: ONA, o Gap de Colaboração e o Tamanho da Equipe
A ONA como Ferramenta para a Gestão de Equipes
O artigo de Philip Arkcoll sobre "Usando a ONA para Encontrar o Tamanho Ideal da Equipe" enfatiza que ter mais contatos não garante colaboração eficaz. Na verdade, em muitos casos, o excesso de conexões pode prejudicar o desempenho, sobrecarregando os gestores e dificultando interações significativas. A ONA, nesse contexto, se torna uma bússola essencial para que o RH equilibre a necessidade de colaboração com a manutenção de uma estrutura organizacional eficaz.
A ONA nos ajuda a entender o porquê. As pessoas podem estar conectadas, mas não necessariamente interagindo de forma significativa ou eficaz. A ONA, portanto, possibilita que o RH identifique as falhas na comunicação e os gargalos que impedem que as conexões se traduzam em colaboração eficaz e em melhor desempenho das equipes.
Usando a ONA para Definir o Tamanho Ideal da Equipe:
O artigo de Arkcoll traz uma perspectiva crucial: o tamanho da equipe influencia diretamente a eficácia da colaboração. Gestores com muitos subordinados diretos ficam sobrecarregados, enquanto equipes muito pequenas correm o risco de serem microgerenciadas. A ONA permite analisar dados sobre a frequência de reuniões 1-a-1, o envolvimento dos gestores no trabalho, e os níveis de sobrecarga para determinar o tamanho ideal para cada contexto específico.
Ações Estratégicas do RH Baseadas na ONA:
Com base nesses insights, o RH pode tomar ações estratégicas:
1. Mapeamento: Mapear as redes de colaboração para identificar os tipos de problemas (redes centralizadas, sobrecarregadas, isoladas, etc).
2. Definição de Tamanho: Ajustar o tamanho ideal das equipes para promover uma colaboração saudável, considerando a especificidade de cada área.
3. Engajamento: Implementar ações para melhorar o engajamento (treinamento, oportunidades de desenvolvimento, comunicação transparente e cultura de colaboração).
4. Processos: Construir processos que garantam que as pessoas tenham oportunidades de colaborar e que o tempo seja bem aproveitado, com comunicação eficiente e prioridades bem definidas.
5. Liderança: Dar apoio à liderança para que os líderes sejam capazes de criar um ambiente de trabalho onde todos se sintam incluídos, seguros, e capazes de colaborar de maneira eficaz.
Conclusão:
A eficácia da colaboração depende de mais do que apenas a quantidade de conexões. A ONA é uma ferramenta poderosa para ajudar o RH a analisar os fluxos de interação, identificar gargalos na colaboração e otimizar o tamanho das equipes. Com base nesses dados, o RH pode implementar medidas que vão além de simplesmente aumentar o número de contatos, promovendo uma cultura de colaboração eficaz que contribui para o sucesso da organização. Ao alinhar as redes, as pessoas e o desempenho, o RH pode transformar a conectividade em resultados reais, garantindo que a colaboração seja um motor de crescimento e inovação.
E agora te faço um convite você quer explorar um exemplo vivo de um mapa de rede integrado com modelos de IA Generativa convido você a conhecer a plataforma de ONA ATIVA da Cognitive Talent Solutions através deste link.
